Αλήθεια,
πώς θα ήταν ένας κόσμος όπου δεν θα υπήρχαν αρρώστιες; Συμπεριλαμβανομένων σε
αυτές και των ψυχικών νοσημάτων; Πώς θα ήταν ένας κόσμος όπου όλοι θα ήμασταν
αρτιμελείς και δεν θα υπήρχαν ανάπηροι;
Δυστυχώς, η ιατρική φαίνεται πως θα αργήσει ακόμα να φτάσει σε σημείο που θα παρέχει πλήρη ίαση σε όλα αυτά, ίσως μάλιστα για πολλούς και διάφορους λόγους που δεν έχουν να κάνουν υποχρεωτικά με την πρόοδο της ιατρικής ως επιστήμη αλλά αυτό θα αναλυθεί σε επόμενο άρθρο.
Δεν πειράζει όμως. Δεν χρειάζεται να περιμένουμε μέχρι τότε, διότι υπάρχει και μια άλλη μέθοδος να εξαλειφθούν όλα αυτά τα δεινά από την ανθρωπότητα και να γεννηθεί έτσι ο Νέος Άνθρωπος.
Μια πρώτη γεύση της μεθοδολογίας που θα ακολουθηθεί προκειμένου να «καθαρίσουμε» δόθηκε μέσω της εκπομπής «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ» του Γιώργου Τράγκα στον ΣΚΑΪ στις 7 Απριλίου 2013 όπου καλεσμένοι ήταν τέσσερις κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του κόμματος της Χρυσής Αυγής (παρακάτω, λόγω συντομίας, θα αναφέρεται ως ΧΑ)
Ο τροχός όμως έχει ήδη ανακαλυφθεί από την ανθρωπότητα και η απάντηση αυτή έχει ήδη δοθεί στην οδό ΠΕΡΙΒΟΛΙ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, αριθμός 4 στο Βερολίνο με το περίφημο «Πρόγραμμα Ευθανασίας T-4» που εφαρμόστηκε στη Ναζιστική Γερμανία με ακριβώς τις ίδιες προφάσεις και πήρε το όνομά του από την διεύθυνση όπου βρισκόταν η έδρα της αρμόδιας υπηρεσίας πραγματοποίησής του στην οδό Tiergardenstrasse 4.
Το πρόγραμμα πραγματοποίησε στειρώσεις και ευθανασία σε «ανεπιθύμητα στοιχεία» προερχόμενα τόσο από την ίδια τη Γερμανία όσο και από τις κατακτημένες περιοχές. (Πληθώρα πληροφοριών, εδώ: http://el.wikipedia.org/wiki/Πρόγραμμα_Ευθανασίας_T-4)
Πρώτα αποτελέσματα: Το πρόγραμμα σκότωσε αρχικά 26.000 ανθρώπους που κατά το καθεστώς χαρακτηρίστηκαν ως ψυχικά ασθενείς. Τελικό αποτέλεσμα: 200.000 νεκροί που θανατώθηκαν υπό τις πιο απάνθρωπες και αποτρόπαιες συνθήκες στο όνομα της ιατρικής και συγκεκριμένα μιας ειδικότητας με την ονομασία «ευγονική» την οποία εκθειάζει ο κύριος Ματθαιόπουλος για τα επιτεύγματά της σε ράτσες ζώων.
Μέχρι το τέλος του 1941, ο ένας στους τρεις τροφίμους των ψυχιατρικών ιδρυμάτων της ίδιας της Γερμανίας είχε θανατωθεί, σε εφαρμογή αυτού του Προγράμματος, είτε μέσω άμεσων μεθόδων είτε μέσω ασιτίας.
Θα πρέπει λοιπόν η ΧΑ να απαντήσει σε κάποιες πολύ απλές ερωτήσεις. Πρώτα απ’ όλα προς την ίδια και προς τον κόσμο που την υποστηρίζει διότι αυτές οι καταστάσεις που ισχυρίζεται ότι θα πρέπει να αντιμετωπίσει μπορεί να συμβούν στον καθένα.
Εάν καταφέρει να απαντήσει αυτές τις ερωτήσεις προς τον εαυτό της και συνεχίσει κατόπιν να επιμένει σε αυτές τις θέσεις, τότε καλό θα ήταν να ανακοινώσει τις απαντήσεις αυτές και προς τον υπόλοιπο κόσμο.
1) Πώς ένα κόμμα αποκηρύσσει με κάθε ευκαιρία την οποιαδήποτε σχέση με ναζισμό και από την άλλη υιοθετεί ως ανθρωπιστικές (έτσι χαρακτηρίζονται στην εκπομπή) τις πλέον αποτρόπαιες και απάνθρωπες πρακτικές του ναζισμού;
2) Τι θα συμβεί εάν τύχει σε μέλη ή πολιτευόμενους της ίδιας της Χρυσής Αυγής ή σε κάποιο ζευγάρι του στενού περίγυρου περιστατικό όπου ήδη προγενετικά διαπιστωθεί σε κυοφορούμενο έμβρυο οποιαδήποτε νευρολογική διαταραχή; Δεν το εύχεται κανένας σε κανένα, αλλά δυστυχώς συμβαίνει. Τι θα διαταχθεί σε αυτή την περίπτωση;
3) Τι θα συμβεί εάν μέλος ή πολιτευόμενος της ίδιας της Χρυσής Αυγής ή κάποιο πρόσωπο του στενού περίγυρου παρουσιάσει σε κάποια στιγμή της ζωής του οποιαδήποτε κατάσταση που να εμπίπτει στη σφαίρα της ψυχιατρικής-νευρολογίας; Επίσης είναι και αυτό κάτι που δεν το εύχεται κανένας σε κανέναν αλλά δυστυχώς συμβαίνει. Τι θα διαταχθεί σε αυτή την περίπτωση;
Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση της συνομιλίας:
Τράγκας: ... ο κύριος Ματθαιόπουλος λέει μεταξύ άλλων ότι τα άτομα που είναι ψυχικά ασθενή δεν πρέπει να αναπαράγονται. Το πιστεύετε αυτό; (απευθυνόμενος στον Ματθαιόπουλο)
Ματθαιόπουλος: Πιστεύω ότι είναι μια θέση ανθρωπιστική και επειδή είπατε ότι δημιουργήθηκε πολύ μεγάλος θόρυβος γύρω από αυτή τη δήλωση, πιστεύω ότι είναι το αυτονόητο. Και πιο πολύ είχε αυτή η δήλωση να κάνει με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την δημοκρατία, με τον δήμο και ποιοι ασκούν διοίκηση σ’ αυτή εδώ τη χώρα. Σήμερα είμαστε μια χώρα στην οποία μπορεί ο καθένας να έχει οποιαδήποτε άποψη, είτε είναι τρόφιμος ψυχιατρείου είτε έχει διάφορες παθήσεις μπορεί να αποφασίζει για εμάς και θεωρούμε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι επιτρεπτό. Πιστεύουμε σε έναν ελληνικό λαό οποίος θα είναι υγιής, πνευματικά υγιής πάνω απ΄ όλα …
Τράγκας: Θα κάνετε νόμο για να το απαγορέψετε;
Ματθαιόπουλος: Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν μπορώ να σας το απαντήσω τώρα. Εάν νομίζετε ότι… και εμείς το πιστεύουμε αυτό … εάν ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, γιατί όχι; Γιατί όχι; Και μάλιστα αν δείτε
Τράγκας:Θα απαγορέψετε τις αμβλώσεις;
Ματθαιόπουλος: Φυσικά. Σ’ αυτό είμαστε κάθετοι και αν διαβάσετε όλη τη συνέντευξη, έχω δώσει ένα παράδειγμα, το τι γίνεται σήμερα στα ζώα. Αυτή την «Ευγονική» μια επιστήμη η οποία έχει κατηγορηθεί για τόσα και τόσα ότι είναι μια απάνθρωπη πρακτική έδωσα ένα παράδειγμα τι γίνεται στα ζώα. Ότι ξοδεύονται εκατομμύρια για να διατηρηθούν κάποιες ράτσες καθαρές: στα σκυλιά, στα άλογα κι ούτω καθ’ εξής.
Τράγκας: Πείτε μου κάτι όμως. Πέστε ότι δυο άνθρωποι είναι τρόφιμοι κάπου σε μια κλινική, γνωρίζονται, αγαπιούνται και έχουν την έλξη να κάνουν έρωτα και να κάνουν και παιδί. Γιατί να τους απαγορέψετε εσείς να κάνουν ένα παιδί; Ας πούμε ότι είναι άτομα τα οποία δεν έχουνε βαριές ψυχικές ασθένειες, μπορούνε να αυτοσυντηρηθούνε. Γιατί δηλαδή; Πρέπει να τους κόψετε το δικαίωμα αναπαραγωγής;
Παππάς: Γιατί όχι;
Ματθαιόπουλος: Όχι, τους δίνουμε όμως … δεν έχουν αυτοί το δικαίωμα να αποφασίζουν για εμάς. Όταν μιλάμε για βαριές ψυχικά ασθένειες οι οποίες …
Τράγκας: Τους παίρνετε το εκλογικό διαβατήριο δηλαδή
Ματθαιόπουλος: …οι οποίες μέσω της κληρονομικότητας πηγαίνουν στον άμεσα απόγονο καταλαβαίνετε ότι στο κάτω κάτω και αυτή η ανθρώπινη ζωή που θα προκύψει από ένα τέτοιο ειδύλλιο όπως το περιγράψατε θα βασανιστεί. Για ποιο λόγο;
Δυστυχώς, η ιατρική φαίνεται πως θα αργήσει ακόμα να φτάσει σε σημείο που θα παρέχει πλήρη ίαση σε όλα αυτά, ίσως μάλιστα για πολλούς και διάφορους λόγους που δεν έχουν να κάνουν υποχρεωτικά με την πρόοδο της ιατρικής ως επιστήμη αλλά αυτό θα αναλυθεί σε επόμενο άρθρο.
Δεν πειράζει όμως. Δεν χρειάζεται να περιμένουμε μέχρι τότε, διότι υπάρχει και μια άλλη μέθοδος να εξαλειφθούν όλα αυτά τα δεινά από την ανθρωπότητα και να γεννηθεί έτσι ο Νέος Άνθρωπος.
Μια πρώτη γεύση της μεθοδολογίας που θα ακολουθηθεί προκειμένου να «καθαρίσουμε» δόθηκε μέσω της εκπομπής «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ» του Γιώργου Τράγκα στον ΣΚΑΪ στις 7 Απριλίου 2013 όπου καλεσμένοι ήταν τέσσερις κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του κόμματος της Χρυσής Αυγής (παρακάτω, λόγω συντομίας, θα αναφέρεται ως ΧΑ)
Ο τροχός όμως έχει ήδη ανακαλυφθεί από την ανθρωπότητα και η απάντηση αυτή έχει ήδη δοθεί στην οδό ΠΕΡΙΒΟΛΙ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, αριθμός 4 στο Βερολίνο με το περίφημο «Πρόγραμμα Ευθανασίας T-4» που εφαρμόστηκε στη Ναζιστική Γερμανία με ακριβώς τις ίδιες προφάσεις και πήρε το όνομά του από την διεύθυνση όπου βρισκόταν η έδρα της αρμόδιας υπηρεσίας πραγματοποίησής του στην οδό Tiergardenstrasse 4.
Το πρόγραμμα πραγματοποίησε στειρώσεις και ευθανασία σε «ανεπιθύμητα στοιχεία» προερχόμενα τόσο από την ίδια τη Γερμανία όσο και από τις κατακτημένες περιοχές. (Πληθώρα πληροφοριών, εδώ: http://el.wikipedia.org/wiki/Πρόγραμμα_Ευθανασίας_T-4)
Πρώτα αποτελέσματα: Το πρόγραμμα σκότωσε αρχικά 26.000 ανθρώπους που κατά το καθεστώς χαρακτηρίστηκαν ως ψυχικά ασθενείς. Τελικό αποτέλεσμα: 200.000 νεκροί που θανατώθηκαν υπό τις πιο απάνθρωπες και αποτρόπαιες συνθήκες στο όνομα της ιατρικής και συγκεκριμένα μιας ειδικότητας με την ονομασία «ευγονική» την οποία εκθειάζει ο κύριος Ματθαιόπουλος για τα επιτεύγματά της σε ράτσες ζώων.
Μέχρι το τέλος του 1941, ο ένας στους τρεις τροφίμους των ψυχιατρικών ιδρυμάτων της ίδιας της Γερμανίας είχε θανατωθεί, σε εφαρμογή αυτού του Προγράμματος, είτε μέσω άμεσων μεθόδων είτε μέσω ασιτίας.
Θα πρέπει λοιπόν η ΧΑ να απαντήσει σε κάποιες πολύ απλές ερωτήσεις. Πρώτα απ’ όλα προς την ίδια και προς τον κόσμο που την υποστηρίζει διότι αυτές οι καταστάσεις που ισχυρίζεται ότι θα πρέπει να αντιμετωπίσει μπορεί να συμβούν στον καθένα.
Εάν καταφέρει να απαντήσει αυτές τις ερωτήσεις προς τον εαυτό της και συνεχίσει κατόπιν να επιμένει σε αυτές τις θέσεις, τότε καλό θα ήταν να ανακοινώσει τις απαντήσεις αυτές και προς τον υπόλοιπο κόσμο.
1) Πώς ένα κόμμα αποκηρύσσει με κάθε ευκαιρία την οποιαδήποτε σχέση με ναζισμό και από την άλλη υιοθετεί ως ανθρωπιστικές (έτσι χαρακτηρίζονται στην εκπομπή) τις πλέον αποτρόπαιες και απάνθρωπες πρακτικές του ναζισμού;
2) Τι θα συμβεί εάν τύχει σε μέλη ή πολιτευόμενους της ίδιας της Χρυσής Αυγής ή σε κάποιο ζευγάρι του στενού περίγυρου περιστατικό όπου ήδη προγενετικά διαπιστωθεί σε κυοφορούμενο έμβρυο οποιαδήποτε νευρολογική διαταραχή; Δεν το εύχεται κανένας σε κανένα, αλλά δυστυχώς συμβαίνει. Τι θα διαταχθεί σε αυτή την περίπτωση;
3) Τι θα συμβεί εάν μέλος ή πολιτευόμενος της ίδιας της Χρυσής Αυγής ή κάποιο πρόσωπο του στενού περίγυρου παρουσιάσει σε κάποια στιγμή της ζωής του οποιαδήποτε κατάσταση που να εμπίπτει στη σφαίρα της ψυχιατρικής-νευρολογίας; Επίσης είναι και αυτό κάτι που δεν το εύχεται κανένας σε κανέναν αλλά δυστυχώς συμβαίνει. Τι θα διαταχθεί σε αυτή την περίπτωση;
Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση της συνομιλίας:
Τράγκας: ... ο κύριος Ματθαιόπουλος λέει μεταξύ άλλων ότι τα άτομα που είναι ψυχικά ασθενή δεν πρέπει να αναπαράγονται. Το πιστεύετε αυτό; (απευθυνόμενος στον Ματθαιόπουλο)
Ματθαιόπουλος: Πιστεύω ότι είναι μια θέση ανθρωπιστική και επειδή είπατε ότι δημιουργήθηκε πολύ μεγάλος θόρυβος γύρω από αυτή τη δήλωση, πιστεύω ότι είναι το αυτονόητο. Και πιο πολύ είχε αυτή η δήλωση να κάνει με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την δημοκρατία, με τον δήμο και ποιοι ασκούν διοίκηση σ’ αυτή εδώ τη χώρα. Σήμερα είμαστε μια χώρα στην οποία μπορεί ο καθένας να έχει οποιαδήποτε άποψη, είτε είναι τρόφιμος ψυχιατρείου είτε έχει διάφορες παθήσεις μπορεί να αποφασίζει για εμάς και θεωρούμε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι επιτρεπτό. Πιστεύουμε σε έναν ελληνικό λαό οποίος θα είναι υγιής, πνευματικά υγιής πάνω απ΄ όλα …
Τράγκας: Θα κάνετε νόμο για να το απαγορέψετε;
Ματθαιόπουλος: Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν μπορώ να σας το απαντήσω τώρα. Εάν νομίζετε ότι… και εμείς το πιστεύουμε αυτό … εάν ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, γιατί όχι; Γιατί όχι; Και μάλιστα αν δείτε
Τράγκας:Θα απαγορέψετε τις αμβλώσεις;
Ματθαιόπουλος: Φυσικά. Σ’ αυτό είμαστε κάθετοι και αν διαβάσετε όλη τη συνέντευξη, έχω δώσει ένα παράδειγμα, το τι γίνεται σήμερα στα ζώα. Αυτή την «Ευγονική» μια επιστήμη η οποία έχει κατηγορηθεί για τόσα και τόσα ότι είναι μια απάνθρωπη πρακτική έδωσα ένα παράδειγμα τι γίνεται στα ζώα. Ότι ξοδεύονται εκατομμύρια για να διατηρηθούν κάποιες ράτσες καθαρές: στα σκυλιά, στα άλογα κι ούτω καθ’ εξής.
Τράγκας: Πείτε μου κάτι όμως. Πέστε ότι δυο άνθρωποι είναι τρόφιμοι κάπου σε μια κλινική, γνωρίζονται, αγαπιούνται και έχουν την έλξη να κάνουν έρωτα και να κάνουν και παιδί. Γιατί να τους απαγορέψετε εσείς να κάνουν ένα παιδί; Ας πούμε ότι είναι άτομα τα οποία δεν έχουνε βαριές ψυχικές ασθένειες, μπορούνε να αυτοσυντηρηθούνε. Γιατί δηλαδή; Πρέπει να τους κόψετε το δικαίωμα αναπαραγωγής;
Παππάς: Γιατί όχι;
Ματθαιόπουλος: Όχι, τους δίνουμε όμως … δεν έχουν αυτοί το δικαίωμα να αποφασίζουν για εμάς. Όταν μιλάμε για βαριές ψυχικά ασθένειες οι οποίες …
Τράγκας: Τους παίρνετε το εκλογικό διαβατήριο δηλαδή
Ματθαιόπουλος: …οι οποίες μέσω της κληρονομικότητας πηγαίνουν στον άμεσα απόγονο καταλαβαίνετε ότι στο κάτω κάτω και αυτή η ανθρώπινη ζωή που θα προκύψει από ένα τέτοιο ειδύλλιο όπως το περιγράψατε θα βασανιστεί. Για ποιο λόγο;
Το άρθρο το δημοσίευσα στο Vmedia στις 4 Μαΐου 2013
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου